三星电子 (Samsung Electronics)预计召回高达430万支Galaxy Note 7手机，但三星仍未公开这批问题手机最终处理方式的相关资讯，根据德国应用生态研究所Oeko-Institut估算，将有超过20公吨的钴、1吨以上的钨、1吨的银、100公斤的黄金，以及20～60公斤的钯等大量贵重矿物因直接销毁产品而付之一炬，造成地球资源的极大浪费。
至今三星仍未提出声明解释Galaxy Note 7事故原因，仅表示不会让这批问题手机再次流通于市场，却没有提供回收手机后的进一步的作法或说明。三星若不设法再次提取并利用这些贵重金属和稀土元素，而是选择销毁并抛弃的作法，将会对环境造成巨大冲击。
绿色和平正发起全球连署活动 ，要求三星不以销毁方式处理问题手机，而是回收提取有价资源，并藉机重新思考设计与生产，降低对环境的伤害。全球IT专案主任李之安说：「手机在开始製造时就大量消耗贵重金属与稀土元素等天然资源，同时製造过程中也产生各种化学污染问题，现在若直接销毁，等于二次伤害环境。」；李之安也认为Galaxy Note 7事件对三星来说是危机也是转机，大规模召回同一型号产品让三星可以选择对环境冲击最小的作法，从430万支问题手机中以较高效率的技术提取有价值的金属与其他可用原物料，为高科技产品的循环经济模式树立一个典範。
三星原本预期自2016年4月开卖Galaxy Note 7起，二个月内的全球销售数量将可达1400万支，据三星官方统计，目前全球已经生产430万支，其中在韩国、美国、加拿大、墨西哥、澳洲、纽西兰、新加坡、台湾、阿拉伯和中国等市场已售出180万支，而光是在美国销售量就有100万支。而在一连串的爆炸事件后，这些手机目前已陆续召回中，但三星却迟迟不公布Galaxy Note 7是否会进入该公司既有的回收或销毁程序，也没有提出因应Galaxy Note7的回收计划与后续处置方式。
Galaxy Note 7事件不仅损害三星品牌形象，同时也反映出许多智慧型手机业者的「抛弃式经济模式」，更凸显目前的生产製程对于资源的浪费，和追求低生产成本、快速製造以刺激消费的模式容易提高产品不良率。若是直接销毁430万支手机，也将打破三星「循环经济」的承诺，以及该公司所有与资源效率相关的企业社会责任。1995年，三星所生产的Anycall手机发生问题，最后三星焚烧销毁了15万支手机。李之安说：「三星不应再重蹈覆辙，需要以创新思维，秉持循环经济原则，重新考虑生产模式，提高贵重金属和稀土元素的回收率，设计出可以更容易维修、升级、回收或再利用的产品。」
今年八月，绿色和平公布消费者使用手机习惯调查报告，全球有超过五成的受访者认为各家品牌每年推出太多新手机，同时发现台湾受访者，每人平均拥有5.41支手机，仅次于俄罗斯5.55支。而且在中国(95%)、台湾(94%)、墨西哥(94%)和韩国(92%)的受访者都希望未来智慧型手机也要更容易维修，以延长使用年限，相对可减少汰换频率，不仅对个人来说更加经济，也减少资源浪费。
绿色和平呼吁三星不要採取销毁或焚烧方式处理Galaxy Note 7，应建立资源回收提取再利用的机制，避免二次伤害环境与消耗资源。同时三星也应公开后续处理计划，给消费者与市场一个交待。
资料来源：greenpeace
Facebook LINE Twitter Google+